Sicuramente il Comune di Seveso non sarà in grado quest’anno di rispettare il Patto di Stabilità.

Come più volte durante l'anno ipotizzato anche dal nosatro consigliere Ragazzo l'obiettivo non verrà raggiunto.

Le conseguenze prevedono, stando alla legislazione oggi vigente:

Riduzioni dei trasferimenti erariali del 5%

Blocco delle assunzioni

Limitazione delle spese correnti (il riferimento di possibilità di spesa massima è la minore tra quelle dell’ultimo triennio)

Divieto di indebitarsi.

Occorrerà ora capire, in base a ciò che deciderà il Goeverno, quanto costerà tutto ciò ai cittadini di Seveso.

Sicuramente il Comune di Seveso non sarà in grado quest’anno di rispettare il Patto di Stabilità.

Le conseguenze prevedono, stando alla legislazione oggi vigente:

Riduzioni dei trasferimenti erariali del 5%

Blocco delle assunzioni

Limitazione delle spese correnti (il riferimento di possibilità di spesa massima è la minore tra quelle dell’ultimo triennio)

Divieto di indebitarsi.

La causa del mancato rispetto è dovuta principalmente a mancati trasferimenti dallo Stato e al mancato versamento sempre da parte dello stato della quota ICI prima casa che il Governo ha abolito senza versare le rispettive compensazioni ai Comuni.

Inoltre alcune spese non dovute vengono anticipate dal Comune, come ad esempio la caserma dei Carabinieri i cui pagamenti (in parte di competenza comunale per 700 mila euro) vengono in ogni caso, anche per quelli di competenza statale che spesso non arrivano, anticipati dai cittadini di Seveso.

In pratica il Governo sta facendo pagare ai cittadini, attraverso i mancati trasferimenti agli enti locali che di conseguenza devono tagliare servizi, le promesse di abolizione ICI e le quadrature del bilancio dello Stato.

Un governo quindi che sta accentrando sempre di più il controllo e la gestione delle politiche del territorio.

Per la prima volta anche il nostro Comune non rientrerà nel patto e proprio durante l’ultimo consiglio comunale il capogruppo PDL Mastrandrea ha fortemente auspicato che, a differenza di quanto avvenuto in questi anni, i Comuni inadempienti paghino il dovuto. Pecatto che probabilmente ciò sta accadendo quando a pagare dovremo essere anche noi.

Secondo la logica del legislatore viene poi penalizzato maggiormente il Comune che ha avuto avanzi di amministrazione rispetto a chi ha debiti per investimenti o comunque saldi vicini allo zero.

Sembra quindi che il virtuosismo amministrativo, giustamente, sia visto come l’attuazione di politiche di investimento e bilanci che portino le entrate, e quindi anche le richieste economiche ai cittadini, no superiori alle spese. Chiediamo strettamente ciò che serve, non di più.